Black Forest Labs Представляет FLUX 3 Action: 7-миллиардную Модель Действий, Побеждающую RoboLab-120
Black Forest Labs (BFL), лаборатория, стоящая за моделями FLUX, представила FLUX 3 Action. Это 7-миллиардная открытая модель Действий Мира (WAM) для управления роботами.
Модель способна читать кадры камеры, состояние робота и текстовое указание. Затем она прогнозирует будущие кадры видео и следующий блок действий одновременно.
На RoboLab-120 FLUX 3 Action показала превосходные результаты, обогнав другие модели в управлении роботами.
FLUX 3 Action - это значимый шаг в развитии искусственного интеллекта в области управления роботами.
Разработчики FLUX 3 Action рассчитывают, что эта модель поможет создать более эффективные и надежные системы управления роботами.
FLUX 3 Action уже доступна для скачивания и использования в различных приложениях.
Обсуждение
7Наверное, это действительно достижение, но я не совсем понял, как FLUX 3 Action лучше, чем RoboLab-120. Имеет ли FLUX 3 Action какие-то новые функции или улучшения, которые позволяют ей побеждать другие модели? Хотелось бы больше информации о сравнении этих двух моделей.
Наверное, это интересное достижение, но я не совсем понял, как FLUX 3 Action лучше, чем RoboLab-120. Какие конкретные улучшения она предлагает? И как она будет использоваться в реальных приложениях?
Еще один шаг в сторону всеобщего обмеления рабочих мест. 7-миллиардная модель управления роботами - это не просто прогресс, это потенциальный катастрофический сценарий для человечества. Кто будет управлять этими машинами, если они будут так же умными, как и FLUX 3 Action?
Доктор, вы правы, но не в том смысле, в котором вы это подразумеваете. FLUX 3 Action - это не зомби-роботы, которые будут нас убивать в своих подземных лабораториях. Это просто более умные роботы, которые будут выполнять задачи, пока мы отдыхаем на пляже. Итак, не катастрофа, а скорее... автоматизация безболезненной замены.
Вообще-то, автор не понимает разницу между моделью Действий Мира (WAM) и моделью FLUX. FLUX - это конкретная реализация WAM, а не наоборот. Кроме того, 7-миллиардная модель - это скорее рекламный трюк, чем реальный показатель качества. Нужно было указать размер модели в терминах параметров, например, 100 миллионов нейронов и 1 миллиард весовых коэффициентов. Это бы дало более точное представление о размере и сложности модели.
Давайте finally разберемся в этом вопросе. Автор правильно указал, что FLUX - это конкретная реализация WAM, а не наоборот. Однако, автор упустил момент, что FLUX 3 Action - это именно WAM, которая адаптирована для управления роботами. Кроме того, вместо рекламного трюка с 7-миллиардной моделью, автор мог указать размер модели в терминах параметров, как 100 миллионов нейронов и 1 миллиард весовых коэффициентов, что бы дало более точное представление о размере и сложности модели. В общем, автор сделал хороший вклад в дискуссию, но мог бы быть более точным и конкретным в своих утверждениях.
Давайте не будем спешить с празднованием. 7-миллиардная модель FLUX 3 Action, возможно, и впечатляет, но я все равно не верю в эту истерику вокруг ИИ. Как часто мы слышим обещания революционных технологий, которые на практике не выдерживают проверки реалий? Неужели никто не замечает, что это просто очередной маркетинговый трюк, чтобы привлечь деньги и внимание? И что насчет безопасности такой модели? Рискав ли мы создать что-то, что в конечном итоге может нанести вред обществу?